1、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染
空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中污染主要集中在過(guò)濾網(wǎng)、空調(diào)盤(pán)管、風(fēng)管和凝水盤(pán)等。本文探討盤(pán)管積塵及風(fēng)管積塵對(duì)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的影響，分析比較空調(diào)盤(pán)管清洗和風(fēng)管清洗前后與室內(nèi)空氣品質(zhì)的關(guān)系。
測(cè)試和清洗的空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)見(jiàn)下表：

測(cè)試和清洗的空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染情況見(jiàn)下表：


顯然，空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染程度及其嚴(yán)重，明顯高于容許標(biāo)準(zhǔn)的幾倍甚至幾十倍。這將直接影響室內(nèi)空氣品質(zhì)環(huán)境。
2、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境的影響
（1）風(fēng)管積塵對(duì)室內(nèi)可吸入顆粒濃度的影響
以風(fēng)管底面積塵量作為研究對(duì)象，下圖是空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中的風(fēng)管積塵的測(cè)定結(jié)果，在不同風(fēng)速時(shí)對(duì)應(yīng)的室內(nèi)可吸入顆粒濃度值。

可以看出，當(dāng)送風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和送風(fēng)速度增加時(shí)，送風(fēng)時(shí)可吸入顆粒PM10的濃度明顯上升，說(shuō)明風(fēng)管內(nèi)附著的大顆?；覊m在風(fēng)壓作用下形成二次飛揚(yáng)。
（2）風(fēng)管積塵對(duì)室內(nèi)微生物濃度的影響
同樣以風(fēng)管底面作為研究對(duì)象。下圖是空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中的風(fēng)管積塵與風(fēng)管內(nèi)表面的含菌量以及室內(nèi)含菌量的關(guān)系。

可以看出，送風(fēng)管內(nèi)表面含細(xì)菌量和積塵量變化趨勢(shì)一致，即送風(fēng)管內(nèi)表面積塵量越多，內(nèi)表面細(xì)菌含量越高，而真菌含量變化不明顯。回風(fēng)管的含菌量遠(yuǎn)高于送風(fēng)管，高達(dá)1.5*10⁶個(gè)/m²；室內(nèi)細(xì)菌及真菌濃度也隨回風(fēng)管內(nèi)積塵量的增大而增大。
（3）風(fēng)管積塵對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)性能的影響
分別對(duì)系統(tǒng)1和系統(tǒng)4的風(fēng)管清洗前后的送風(fēng)量和回風(fēng)量進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)下圖：

可以看出，系統(tǒng)1和系統(tǒng)4風(fēng)管清洗后的送風(fēng)量變化不很明顯；系統(tǒng)1回風(fēng)管清洗后的回風(fēng)量有所增加。說(shuō)明回風(fēng)管清洗后對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)性能的影響比送風(fēng)管顯著。
（4）盤(pán)管積塵對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)性能的影響
對(duì)系統(tǒng)3、系統(tǒng)4和系統(tǒng)5的盤(pán)管進(jìn)行清洗前后的比較，所測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。顯然清洗后的機(jī)組送風(fēng)量和回風(fēng)量明顯增加，說(shuō)明盤(pán)管積塵對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)性能的影響非常顯著。

以系統(tǒng)4的空調(diào)機(jī)組為例來(lái)分析空調(diào)盤(pán)管積塵對(duì)盤(pán)感阻力的影響。機(jī)組由抽取式金屬網(wǎng)過(guò)濾段、表冷段和風(fēng)機(jī)段組成。機(jī)組性能參數(shù)為：銘牌風(fēng)量12000m³/h，盤(pán)管尺寸（L*W）1740*720mm，6排，肋片片距為s=2.3mm，肋片厚s₁=0.2mm，每排18根銅管，管徑d=16mm。盤(pán)管前空氣溫度t₁=28℃，盤(pán)管后為t₂=16℃，由平均溫度=22℃得運(yùn)行黏性系數(shù)ν=15.3*10^-6m²/s，密度ρ=1.197kg/m³。
空氣流動(dòng)雷諾數(shù)：
式中，ν為窄截面處流速。
該盤(pán)管表面積塵的平均厚度s₂=0.1mm。盤(pán)管積塵后，肋片間距s減小，肋片間距度梯度增加，由牛頓黏性定律，黏性應(yīng)力增加，空氣阻力也相應(yīng)增加。阻力可由下式計(jì)算：

式中，為阻力系數(shù)，計(jì)算公式為：

D為流動(dòng)方向肋片長(zhǎng)度。
D、d、ρ、ν這些參數(shù)在盤(pán)管積塵前后不變，盤(pán)管的空氣流動(dòng)阻力與空氣流動(dòng)雷諾數(shù)的關(guān)系為：

窄截面處面積A為：

在風(fēng)量不變的前提下，計(jì)算盤(pán)管積塵前后的阻力特性參數(shù)歸納為下表：

計(jì)算求得盤(pán)管積塵后和積塵前空氣阻力的比值為：

可見(jiàn)積塵后盤(pán)管空氣阻力增加了約19%，導(dǎo)致空調(diào)機(jī)組的風(fēng)量明顯減少，難以達(dá)到所要求的室內(nèi)空氣環(huán)境質(zhì)量。
3、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的清洗對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響
空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的清洗包括空調(diào)送風(fēng)管、回風(fēng)管以及空調(diào)盤(pán)管。風(fēng)管主要是采用機(jī)械振打、自動(dòng)式電動(dòng)回轉(zhuǎn)刷、空氣直吹和清掃機(jī)器人等清除表面的附著灰塵，再用吸塵器收集。盤(pán)管清洗采用高壓水槍加清洗劑的濕法清洗法。
（1）風(fēng)管清洗對(duì)可吸入顆粒濃度的影響
下圖是系統(tǒng)3和系統(tǒng)4的風(fēng)管清洗前后，室內(nèi)可吸入顆粒物的濃度測(cè)定數(shù)據(jù)。

可以看出，風(fēng)管洗后3h，室內(nèi)可吸入顆粒的濃度下降到一個(gè)較低的水平（系統(tǒng)3的PM10濃度下降7.9%，系統(tǒng)4的PM10濃度值約下降4%）。另外，風(fēng)管清洗過(guò)程中室內(nèi)會(huì)引起濃度的明顯增加。故通常要求風(fēng)管清洗后系統(tǒng)運(yùn)行半天，方可投入使用?！犊照{(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗規(guī)范》也指出清洗時(shí)應(yīng)隔離作業(yè)區(qū)，進(jìn)行保護(hù)性覆蓋，采用高效過(guò)濾真空吸塵設(shè)備，保證一定的凈化換氣次數(shù)。所有這些措施對(duì)控制清洗過(guò)程中出現(xiàn)可吸入顆粒物的峰值都是很有必要的。
（2）風(fēng)管清洗對(duì)室內(nèi)浮游菌濃度的影響
下圖是系統(tǒng)3和系統(tǒng)4的風(fēng)管清洗對(duì)室內(nèi)含菌量的測(cè)試結(jié)果。

可以看出，清洗后30min室內(nèi)浮游菌濃度就已明顯下降（下降約30%），清洗后3h室內(nèi)浮游菌濃度降低到較低水平，下降更為顯著（系統(tǒng)3的浮游菌濃度下降達(dá)53.9%）。說(shuō)明風(fēng)管清洗能明顯降低室內(nèi)浮游菌濃度，有效改善室內(nèi)微生物環(huán)境。
（3）風(fēng)管清洗對(duì)風(fēng)管內(nèi)表面積塵的影響
風(fēng)管清洗主要采用機(jī)械刷洗法和接觸吸塵法。風(fēng)管清洗前后的風(fēng)管內(nèi)表面積塵的測(cè)試結(jié)果見(jiàn)下表：

可以看出不同的清洗方法的除塵效果有所不同。系統(tǒng)1采用機(jī)械刷洗的方法，對(duì)風(fēng)管底面的除塵效果較好，頂面次之，側(cè)面差。系統(tǒng)4采用接觸吸塵法，對(duì)風(fēng)管各表面的清洗效果都較理想，清洗后的積塵量平均下降79.3%。
（4）風(fēng)管清洗對(duì)風(fēng)管內(nèi)表面微生物濃度的影響
系統(tǒng)3和系統(tǒng)4的清洗采用接觸吸塵法，下表是清洗前后風(fēng)管表面微生物濃度的測(cè)試結(jié)果：

可以看出，清洗前后風(fēng)管內(nèi)表面的微生物含量均有所減少。尤其是系統(tǒng)4的效果更為顯著。
（5）盤(pán)管清洗對(duì)盤(pán)管表面微生物濃度的影響
下表是系統(tǒng)3、系統(tǒng)4和系統(tǒng)5的盤(pán)管清洗前后的表面含菌量的測(cè)定結(jié)果：

可以看出，清洗對(duì)盤(pán)管的表面微生物去除效果非常明顯，基本可消除盤(pán)管的表面微生物。表明清洗是去除表面微生物的較好方法。